由于充分利用了夜間低谷電力，不僅使中央空調的運行費用大幅度降低，而且對電網具有明顯的移峰填谷功能，提高了電網運行的經濟性。關鍵技術：(1)過冷卻水穩定生成技術。過冷卻水生成技術是冰漿冷卻及蓄冷技術的主要。過冷卻水是冰漿生成的基礎，只有穩定生成過冷卻水，才可以通過促晶等技術生成冰漿；(2)超聲波促晶技術。在生成過冷水后，只有通過促晶才能使過冷水快速生成冰漿，這就需要促晶技術。目前，國際上采用的技術有超聲波促晶、電動閥促晶以及其他一些促晶技術；(3)冰晶傳播阻斷技術。某些冰蓄冷系統還能夠與其他可再生能源相結合，提升整體效率。專業冰蓄冷

冰蓄冷中央空調表示當今世界中央空調的先進水平，預示著中央空調的發展方向，有如下特點。優點：①減少冷水機組容量（降低主機一次性投資），總用電負荷少，減少變壓器配電容量與配電設施費。②制冷主機制冷效率高（COP大于5.3），同時利用峰谷荷電價差，較大程度上減少空調年運行費，可節約運行費用35%以上（與熱泵和溴化鋰空調形式比可以節約40%以上）。③減少建筑的配電容量，節約變配電的投資，節約約30%（空調的配電投資）；免雙線路的高可靠性費用，節約投資。專業冰蓄冷冰蓄冷技術應用于工業領域，也能大幅降低生產成本。

項目建設關鍵在于增設蓄冷槽、空調蓄冷管路系統及控制系統。蓄冷槽，容積達3200立方米，被安置在候機樓附近的鍋爐房旁，其總高為5米，其中5米深埋地下，地上部分高9米，占地面積約為320平方米。空調蓄冷管路采用直徑為350毫米的鋼管連接，雙管長度約550米，并配備3臺700RT制冷機，實際運行中采用2臺串聯充冷，余下1臺作為備用。控制系統則主要由電動閥、溫度調節閥以及溫度和流量監控系統等組成。相比之下，冰蓄冷方案需要配備乙二醇冰球蓄冰罐，設備投資相對較高。

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統則不需要這些設備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統在使用上更加靈活，可以根據實際需求調整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。采用冰蓄冷技術，可以提高建筑物的環境友好性，支持可持續發展。

通過優化運行策略，我們實現了空調供冷與水槽釋冷的較佳分配，同時確保了運行電費的較小化。采用蓄冷系統后，系統裝機容量明顯減少，從原來的4臺500P.T冷水機組減少到2臺，相應地降低了配套設備成本。因此，整個系統的初投資明顯降低，相較于常規空調，降低了122萬元。運行費用分析：根據分時電價表，我們比較了蓄冷系統與常規空調的運行費用。結果顯示，使用水蓄冷系統后，年運行費用約為2萬元，只為常規空調運行費用的83%。這意味著相較于常規空調，運行費用降低了4萬元。冰蓄冷的運行靈活，可以根據實際需求調整冷量供應。江西冰球冰蓄冷

許多城市的綠色建筑標準鼓勵使用冰蓄冷技術，支持環保。專業冰蓄冷

冰蓄冷系統還可以延長空調主機的使用壽命，進一步降低了維護成本。因此，綜合考慮投資與回報，冰蓄冷空調系統在經濟性方面同樣具有競爭力。除了上述優點外，冰蓄冷空調系統還具有提高電力系統穩定性的功能。在電網出現故障或停電的情況下，冰蓄冷系統可以作為備用冷源繼續提供制冷服務，確保關鍵場所如醫院、數據中心等的正常運行。這種應急功能使得冰蓄冷系統在特殊情況下具有重要的應用價值。此外，冰蓄冷空調系統還具有占地面積小、安裝靈活等特點。相比傳統的水蓄冷系統，“冰蓄冷”占用的空間更小，可以節省寶貴的建筑空間。同時，冰蓄冷系統采用模塊化設計，安裝方便快捷，可以適應不同場所和環境的需求。專業冰蓄冷