項目建設關鍵在于增設蓄冷槽、空調蓄冷管路系統及控制系統。蓄冷槽，容積達3200立方米，被安置在候機樓附近的鍋爐房旁，其總高為5米，其中5米深埋地下，地上部分高9米，占地面積約為320平方米?？照{蓄冷管路采用直徑為350毫米的鋼管連接，雙管長度約550米，并配備3臺700RT制冷機，實際運行中采用2臺串聯充冷，余下1臺作為備用?？刂葡到y則主要由電動閥、溫度調節閥以及溫度和流量監控系統等組成。相比之下，冰蓄冷方案需要配備乙二醇冰球蓄冰罐，設備投資相對較高。冰蓄冷技術可以減輕電力負荷，減少對電力供應的壓力。福建冰盤管式冰蓄冷

應用場景與優勢：冰蓄冷系統特別適用于需要短時間內大量冷量且溫度要求較低的場所，如商業建筑、辦公樓、廠房、醫院、學校等。在這些場所，特別是在峰谷電價差較大的地區，冰蓄冷系統能夠明顯減少白天電力高峰時段的空調用電負荷，平衡電網負荷，提高能源利用效率。水蓄冷系統是在常規空調系統中增設蓄冷水槽（或水池）作為蓄冷設備，并利用空調用制冷機作為制冷設備。在夜間用電低谷時段，制冷機制取低溫冷凍水并儲存在蓄冷水槽中；在需要供冷時，通過位于水槽底部的供冷管供應低溫冷凍水，并利用冷、熱水自身的密度差實現自然分層。福建冰盤管式冰蓄冷冰蓄冷系統在停電時仍能提供冷量，增強了系統的可靠性。

系統構成：本系統主要包括2臺雙工況水冷雙螺桿冷水機組、2臺板式換熱器、一個蓄冷量為1340RTH的蓄冷槽（即該建筑物的消防水池）、冷卻塔、水泵及其他附屬設備。蓄冷設計為主機上游、主機蓄冷槽并聯的方案。結論：a.從綜合辦公樓的空調運行特點出發，水蓄冷中央空調方案利用低谷電價時段蓄冷，高峰時段釋放儲備冷量，有效利用分時電價差異，帶來明顯的社會經濟效益。b.與冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的運行效率、更低的設備初投資，并充分利用現有建筑設施，使本項目更具可行性，凸顯了本方案的獨特優勢。c.實際運行測試證明，系統達到預期設計效果，設計方案成功實現預期目標。

其中以盤管型及封裝式冰蓄冷系統較為常用,占蓄冷空調系統項目的80%以上?？偨Y,冰蓄冷空調的優化及解決辦法：1.采用變頻離心基載主機有效改善能耗，達至節能。2.“大溫差”螺桿雙工況蓄冰,制冰供冷出口低至-6.5℃，與成冰臨界點(-1.5℃)溫度差達DEL-T=(-1.5℃-(-6.5℃))=5℃。有效優化蓄冰裝置的成冰率，降低殘冰量，直接降低安裝成本。3.采用部份蓄冰的設計，優化系統設備選型，成本與回本可按需要調整,增加彈性。水蓄冷系統分析：考慮到常規頓漢布什螺桿機的低溫保護溫度為4℃，我們設定消防水池的取冷溫度為5℃，回水溫度則設為12℃?；诖?，總蓄冷量計算為4524KW。但考慮到冷量損失，實際可利用的冷量確定為4060KW，這足以負擔5000M2的空調面積。因此，制冷主機的容量需達到6844KW。蓄冷量占總冷量的比例為41%，即4060/9854。為了滿足夜間蓄冷池的蓄冷需求，我們選用了一臺696KW的立式螺桿機組。冰蓄冷技術可以減少空調系統的裝機容量，節省投資成本。

從能源的合理利用及COP值來看，推薦使用電動式制冷機組來配合蓄冷空調技術。對于那些峰值負荷遠大于平均負荷的場所，例如影劇院、體育館和俱樂部等，合理設計的水蓄冷系統不僅能夠進一步減少初期的投資，還能有效地降低運行成本。改造方案：商場采用水蓄冷系統進行設計，并在夏季利用該系統進行供冷。鑒于設計日逐時冷負荷較大，我們充分利用蓄水槽和制冷機的供冷能力，以較大程度地降低系統運行電費。具體而言，空調冷負荷由制冷機和蓄水槽共同承擔，而離心機組則在夜間的電力低谷時段（00：00至08：00）進行蓄冷。專業人士在設計冰蓄冷系統時需考慮當地氣候和建筑用途。福建冰盤管式冰蓄冷

冰蓄冷系統可以根據建筑物的冷負荷需求進行個性化設計。福建冰盤管式冰蓄冷

蓄冷的應用：美國：60%以上建筑物已使用蓄冷技術；韓國：3000m3以上新建項目已立法需裝蓄冷空調項目；日本：投入使用的蓄冷建筑項目已達10萬個之多；適合采用蓄冷系統用戶：峰谷電價差越大越適合，按現有國內電價水平，3:1電價差時，新項目3年內收回投資，舊項目改造需要3~5年收回投資；白天用冷特別大，晚上用冷少，如辦公樓、車間空調、啤酒、乳業、食品飲料廠等；用冷負荷大，年運行時間長，每年用冷電費超過100萬元的用戶；當地有節能獎勵政策；部分負荷運行時間長、負荷變化較大的用戶，蓄冷空調夜間機組滿載高效進行蓄冷，白天放冷過程只需要調整冷水流量即可滿足負荷變化要求，機組基本不用部分負荷低效率運行。福建冰盤管式冰蓄冷