冰蓄冷空調系統是在電網低谷時段蓄冰儲存冷量，在電網高峰時段融冰供冷的空調系統。冰蓄冷系統融冰供冷時，可以不開制冷主機、冷卻塔和冷卻水泵。冰蓄冷空調系統具有降低空調系統運行費用、均衡電網負荷、部分負荷性能優越、減少系統配電容量。冰蓄冷空調系統是在電網低谷時段蓄冰儲存冷量，在電網高峰時段融冰供冷的空調系統。冰蓄冷系統融冰供冷時，可以不開制冷主機、冷卻塔和冷卻水泵。冰蓄冷空調系統具有降低空調系統運行費用、均衡電網負荷、部分負荷性能優越、減少系統配電容量等特點。建筑能耗的優化與冰蓄冷系統的使用密切相關，是未來發展的趨勢。江蘇冰盤管式冰蓄冷散熱

水蓄冷系統則有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容積只與建筑物的性質和使用功能相關，與建筑面積無關。同時，空調面積也只與建筑物的性質及使用功能有關，與建筑面積無直接聯系。因此，對于空調面積較小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日總冷量的比例可能會小于7%，這種情況下，我們推薦采用冰蓄冷系統。而對于空調面積較大的建筑物，該比例則可能達到或超過7%，此時，我們更應考慮采用水蓄冷系統，并需結合水系統的分區進行設計。靜態冰蓄冷空調冰蓄冷可以幫助商業建筑在高峰時段減少冷卻需求，提高能源利用效率。

系統構成：本系統主要包括2臺雙工況水冷雙螺桿冷水機組、2臺板式換熱器、一個蓄冷量為1340RTH的蓄冷槽（即該建筑物的消防水池）、冷卻塔、水泵及其他附屬設備。蓄冷設計為主機上游、主機蓄冷槽并聯的方案。結論：a.從綜合辦公樓的空調運行特點出發，水蓄冷中央空調方案利用低谷電價時段蓄冷，高峰時段釋放儲備冷量，有效利用分時電價差異，帶來明顯的社會經濟效益。b.與冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的運行效率、更低的設備初投資，并充分利用現有建筑設施，使本項目更具可行性，凸顯了本方案的獨特優勢。c.實際運行測試證明，系統達到預期設計效果，設計方案成功實現預期目標。

目前，常見的水蓄冷方法包括自然分層法、隔膜法、迷宮法以及多蓄水罐法等。考慮到本工程的實際情況和水池深度為2m，我們決定采用多蓄水罐法進行改造。這種蓄冷方法也被歸類為自然分層法的一種變體。消防水池在改造成蓄冷罐后，需要采取保溫措施，以確保不會出現結露現象，同時較大程度地減少熱量損失。由于消防水池通常不具備外保溫的施工條件，因此我們選擇了內保溫方案。內保溫不僅減少了熱橋現象，還降低了熱損失。此外，保溫層必須具備足夠的強度和防水性能，以承受施工人員的作業和長期浸泡在水中。結合冰蓄冷與太陽能發電，能實現更高效的綠色能量管理。

蓄冷的意義：對于用戶端：　　充分利用峰谷電價的低價電力，降低用戶空調系統運行費用約30~60%；蓄冷：就是用晚上3毛錢的電做白天1元錢的事。降低其制冷主機及其配套設備的裝機容量，降低相應的配電容量，減少用戶的設備初投資費用。減少主機的裝機容量及配電容量達20~50%。滿足用戶的一些特殊使用場合需求。與常規制冷空調系統相比，能夠實現快速放冷、瞬間冷卻，適合用戶熱負荷波動非常大的場所，如啤酒的麥汁冷卻、乳業的巴氏殺菌工藝。能夠提供0~2℃臨近冰點的較低溫水，適用于衛生標準高的食品飲料行業。提供大溫差供冷，降低冷水流量和循環風量，減少耗能和降低噪音。。冰蓄冷系統可有效平衡電網負荷，減少高峰時段電力需求。吉林內融冰式冰蓄冷

冰蓄冷系統能在環保節能的同時，為企業和家庭帶來經濟效益。江蘇冰盤管式冰蓄冷散熱

冰蓄冷：冰蓄冷技術以冰為主要蓄冷介質，采用不同的制冰方式構建不同的蓄冷系統。目前，部分蓄冷方式因能明顯降低空調制冷系統在高峰時段的耗電量，且夜間投資較低，而得到普遍應用。在選擇部分負荷蓄冷系統的裝置容量時，需考慮空調系統夜間是否運行及夜間運行負荷情況。若空調系統夜間不運行或負荷較小，則應采用特定的制冷機平衡計算公式來配置冷水機組和蓄冰槽；若空調系統部分夜間運行且冷負荷較大，則通常以夜間所需冷負荷為基礎選擇基載主機，并合理配置冷水機和蓄冰槽。江蘇冰盤管式冰蓄冷散熱