按照《取水許可和水資源費征收管理條例》等規定，利用取水工程或者設施直接從江河、湖泊或者地下取用水資源，取用水資源的單位和個人，除本條例第四條規定的情形外，都應當申請領取取水許可證，并繳納水資源費。豬場取用地下水不屬于條例第四條規定的情形，應依法辦理取水許可申請。《河北省地下水管理條例》明確規定，取用地下水的單位和個人取用地下水由省級人民**水行政主管部門辦理取水許可審批手續，按照“誰審批誰監管”的要求，豬場存在未經批準擅自取用地下水的違法行為，應向河北省水利廳舉報。非常規水源利用潛力評估是水資源論證的創新方向，需突破傳統供水思維。成都水廠水資源論證評估報告

《意見》強調，水資源論證是為貫徹落實水資源剛性約束要求和“以水定城、以水定地、以水定人、以水定產”原則，促進經濟社會發展與水資源條件相適應，必須開展的一項重要工作。要深入落實**嚴格水資源管理制度和“放管服”**要求，加強規劃水資源論證，嚴格建設項目水資源論證，推進水資源論證區域評估，進一步發揮水資源在區域發展、相關規劃和項目建設布局中的剛性約束作用，促進經濟社會發展與水資源承載能力相協調，推動生態保護和高質量發展。《意見》重點從規劃水資源論證、建設項目水資源論證、水資源論證區域評估3個方面提出具體要求。一是強化規劃水資源論證。進一步明確了適用范圍、論證重點和管理要求。要求以河湖生態流量保障目標、江河流域水量分配指標、地下水取用水總量和水位管控指標、用水總量和效率控制指標、用水定額標準等作為約束條件，對規劃需水的合理性、可行性等進行分析評估，提出論證意見。二是嚴格建設項目水資源論證。進一步突出論證重點，嚴格技術審查，簡化論證形式。要求把水資源管控指標作為剛性約束樂山水源水資源論證設計水資源論證應建立水資源-經濟-生態復合系統模型，量化評估開發利用閾值。

增加投入，逐步建立地方財政、用水戶多元化、多渠道投資體系有關部門應當在基本建設、技術改造資金及水利建設基金、城市建設三項費用中安排節水資金。企業特別是高耗水企業要增加節水技術改造資金的投入。符合**條件，具有償還能力的節水項目，銀行應優先安排**，各級**對農業節水項目**根據實際情況安排財政貼息。應根據“取之于水，用之于水”的原則，通過多渠道籌集資金，建立節水基金，實行節水補助金制度，用于支持節約用水技術改造管理以及補助對節水工作做出重大貢獻的用水戶，并充分利用資本區場和**節水投入機制，建立節水投入多元化體系。建立全縣性的節水科技發展基金，用于支持節水新技術、新工藝的開發和推廣工作。

水功能區、飲用水水源一級保護區和自然保護區**區的劃定依據不同。水功能區一級區中的保護區依據《水功能區劃分標準》（GB/T50594-2010）進行劃定，不在保護區中再劃分二級區；飲用水水源一級保護區依據《水污染防治法》第五章和《飲用水水源保護區劃分技術規范》（HJ338-2018）有關規定進行劃分；自然保護區**區依據《中華人民共和國自然保護區條例》進行劃分。在劃定范圍上，存在一定重疊。飲用水水源保護區是為防止飲用水水源地污染，保證水源地環境質量而劃定，包括一定面積的水域和陸域。開發利用區里劃分的飲用水源區是為城鎮提供綜合生活用水而劃定的水域，兩者在范圍上存在一定重疊。根據**機構**要求，水功能區管理職責已移交生態環境主管部門，下一步管理規定要求可咨詢生態環境主管部門。水資源論證需建立區域用水效率評估指標體系，實施階梯水價激勵機制。

用水戶提交年度用水計劃后，管理機關在具體核定其用水量時，如果該用水戶近三年實際用水量接近其取水許可審批量，用水效率也達到了用水定額考核要求，目前核定其用水計劃量要小于該企業的需求量，不能滿足企業正常用水需求。這種情況下如何核批用水計劃答復內容您好！感謝您的留言。現答復如下：根據《取水許可和水資源費征收管理條例》規定，取水許可證載明的取水量是在河流、湖泊、地下水多年平均來水情況下允許的比較大取水量。水行政主管部門在制定年度取水計劃時，需考慮年度預測來水量、本區域取用水總量控制計劃、取水單位或個人報送的年度取水計劃建議等因素，綜合確定取水單位或個人的年度取水計劃，且該年度取水計劃不得超過取水許可證載明的取水量。在取水許可證有效期限內，如果企業用水需求增加，取水量發生改變，企業應當依據有關規定重新提出取水申請。職業教育學校開展水資源論證，可保障教學實訓和生活用水，培養節水型人才。眉山廠房水資源論證咨詢

水資源論證應建立流域尺度的水量水質聯合模擬系統，支撐綜合決策。成都水廠水資源論證評估報告

論證階段起于水資源論證報告書編制單位開始論證工作，止于水資源論證報告書獲批。該階段的主要工作是水資源論證報告書編制單位收集資料、現場踏勘、制定工作大綱，并按水資源論證導則要求編制及修改水資源論證報告書。對該階段評估的內容包括：①取水、用水、退水等論證內容的***性，②水資源論證報告書編制依據的水文資料、社會經濟資料、項目取退水設計資料等基礎資料的充分性和可靠性，③論證方法和論證結論的合理性。對該階段的評估分析主要以水資源論證導則為標準，分析水資源論證報告書是否按照導則要求的內容進行***論證，依據的基礎資料是否充分可靠，采用的分析論證方法是否合理可行，得到的結論是否可信。在論證階段的評估案例中發現，部分項目論證內容的***性存在一定的問題，比如注重取水、輕視退水，注重水量、輕視水質等問題，尤其是一些編制時間較早的報告書。成都水廠水資源論證評估報告