對于每個信息安全指標(biāo)，需要設(shè)定一個合理的閾值和評估標(biāo)準(zhǔn)。這些閾值和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該基于組織的業(yè)務(wù)需求、風(fēng)險承受能力和行業(yè)最佳實踐來確定。例如，對于系統(tǒng)正常運行時間百分比，可以設(shè)定一個高于99%的閾值，以確保系統(tǒng)的高可用性。為了有效地評估信息安全指標(biāo)，需要制定一個數(shù)據(jù)收集和分析計劃。這包括確定數(shù)據(jù)的來源、收集方法、分析工具和報告頻率等。確保數(shù)據(jù)收集和分析的準(zhǔn)確性和及時性對于評估信息安全指標(biāo)的有效性至關(guān)重要。制定信息安全指標(biāo)后，需要持續(xù)監(jiān)控這些指標(biāo)的變化情況，并根據(jù)需要進(jìn)行改進(jìn)。這包括定期審查指標(biāo)數(shù)據(jù)、分析趨勢和異常值、識別潛在的安全問題和風(fēng)險，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。通過持續(xù)監(jiān)控和改進(jìn)，可以確保信息安全管理體系的有效性和適應(yīng)性。為金融機構(gòu)提供貼合業(yè)務(wù)實際的合規(guī)實施方法論，助力機構(gòu)在數(shù)據(jù)價值釋放與安全風(fēng)險防控之間找到平衡。廣州信息安全產(chǎn)品介紹

1.信息安全度量的定義在物理和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，度量的定義為“用拓?fù)淇臻g的二值函數(shù)，給出空間中任意兩點之間距離的值，或者是用于分析的距離的近似值。”我們可以認(rèn)為，“幾乎任何量化問題空間并得出值的情況，都可能看作是度量”。傳統(tǒng)的企業(yè)管理領(lǐng)域有一條準(zhǔn)則——不能測量的東西就不能管理;這條準(zhǔn)則也同樣適用于信息安全管理領(lǐng)域。行業(yè)的實踐經(jīng)驗表明，企業(yè)在完成了網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)和安全管理建設(shè)的基礎(chǔ)建設(shè)之后，常常會遇上安全管理落地難、檢查難的問題。安全內(nèi)控度量則是針對此問題的解決方案。信息安全內(nèi)控度量可以理解為在企業(yè)內(nèi)部信息安全管理中通過采用系統(tǒng)的、量化的手段對信息安全管理的現(xiàn)狀進(jìn)行測量和評價，從而發(fā)現(xiàn)潛在的安全弱點，切實推動安全管理規(guī)范的落地，持續(xù)提升的信息安全管理水平。2.信息安全度量體系建設(shè)意義度量的優(yōu)勢以往對信息安全管理情況的評價大多采用定性評價，定性評價的在于能夠?qū)o法量化的制度建設(shè)、流程、日常操作等方面進(jìn)行一個較為客觀的評價，但定性評價的缺點也很明顯，由于無法對評價結(jié)果進(jìn)行量化，只能人為的對評價結(jié)果進(jìn)行大致分級，這就有可能因為評價者自身的不足影響評價的客觀性和準(zhǔn)確性。

天津證券信息安全培訓(xùn)針對業(yè)務(wù)人員開展數(shù)據(jù)分類分級實操培訓(xùn)，講解新型攻擊防御策略，模擬釣魚攻擊測試員工應(yīng)急反應(yīng)。

調(diào)整風(fēng)險等級的依據(jù)和方法：依據(jù)評估結(jié)果調(diào)整：根據(jù)重新評估后的可能性和影響程度確定風(fēng)險等級。如果可能性和 / 或影響程度明顯增加，如風(fēng)險發(fā)生的概率從低變?yōu)橹谢蚋撸蛘唢L(fēng)險造成的損失從輕微變?yōu)閲?yán)重，那么相應(yīng)地將風(fēng)險等級上調(diào)。反之，如果通過安全措施的加強，風(fēng)險的可能性和影響程度降低，如通過加密技術(shù)和訪問控制使得數(shù)據(jù)泄露的可能性從高變?yōu)橹校敲达L(fēng)險等級可以下調(diào)。考慮風(fēng)險處置措施的有效性：評估已實施的風(fēng)險處置措施（如安全技術(shù)應(yīng)用、安全策略執(zhí)行、人員培訓(xùn)等）對風(fēng)險等級的影響。如果風(fēng)險處置措施有效降低了風(fēng)險，那么可以相應(yīng)地調(diào)整風(fēng)險等級。例如，企業(yè)對員工進(jìn)行了信息安全培訓(xùn)，員工的安全意識和操作規(guī)范性得到提高，因員工失誤導(dǎo)致的信息安全風(fēng)險降低，風(fēng)險等級可以適當(dāng)下調(diào)。參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實踐：參考同行業(yè)其他企業(yè)的風(fēng)險等級劃分標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)對措施。行業(yè)協(xié)會、監(jiān)管機構(gòu)等發(fā)布的信息安全指南和標(biāo)準(zhǔn)也可以作為調(diào)整風(fēng)險等級的參考。例如，金融行業(yè)對于客戶資金數(shù)據(jù)的風(fēng)險等級劃分通常有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，如果企業(yè)處于金融行業(yè)，需要根據(jù)這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)整自己的風(fēng)險等級，以確保符合監(jiān)管要求并保持行業(yè)內(nèi)的安全水平相當(dāng)。

    3、卡西歐泄露大量公司內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)日本**消費和商業(yè)電子設(shè)備制造商卡西歐遭到勒索軟件攻擊，卡西歐披露了此次攻擊并警告員工、求職者以及客戶的部分機密數(shù)據(jù)被竊取。4、Geico網(wǎng)站漏洞致用戶信息長期被爬被罰超8100萬元美國紐約州當(dāng)局對汽車保險巨頭Geico處以975萬美元（約合**幣7068萬元）罰款，原因是該公司未能妥善保護客戶駕駛證號等信息。5、施耐德電氣遭數(shù)據(jù)勒索施耐德電氣內(nèi)部位于隔離環(huán)境的JIRA服務(wù)器遭入侵，攻擊者聲稱通過暴露憑證訪問，并竊取了大量敏感數(shù)據(jù)和員工與客戶個人信息。03數(shù)據(jù)濫用1、***宣暗網(wǎng)披露9305名諾基亞及微軟員工個人隱私信息安全網(wǎng)站HackRead披露一名代號為“888”的***在暗網(wǎng)中公布了“數(shù)千名（9305名）諾基亞和微軟員工的個人信息”，該***聲稱這些數(shù)據(jù)“都來自這兩家公司的第三方合作伙伴”。2、***公開法國9500萬條公民數(shù)據(jù)據(jù)Cybernews消息，法國公民經(jīng)歷了一次大規(guī)模數(shù)據(jù)暴露事件，超過9500萬條公民數(shù)據(jù)記錄被直接公開在互聯(lián)網(wǎng)上，涉及數(shù)據(jù)類型包括姓名、電話號碼、電子郵件地址和部分支付信息等。3、美國一AI公司因非法收集面部數(shù)據(jù)被罰超3000萬歐元荷蘭數(shù)據(jù)保護局（DutchDPA）已向美國人工智能公司ClearviewAI開出3050萬歐元。 企業(yè)可以建立安全激勵機制，鼓勵員工積極參與安全工作。

為建立、實施、運行、監(jiān)視、評審、保持和改進(jìn)信息安全管理體系提出了模型，其中詳細(xì)說明了建立、實施和維護信息安全管理系統(tǒng)的要求，指出實施機構(gòu)應(yīng)該遵循的風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)。作為一套管理標(biāo)準(zhǔn)，ISO/IEC27001指導(dǎo)相關(guān)人員怎樣去應(yīng)用ISO/IEC27001，其目的，還在于建立適合企業(yè)需要的信息安全管理系統(tǒng)。ISO/IEC27001標(biāo)準(zhǔn)，定義了14個安全域和114個安全控制措施項。如下：ISO/IEC27001標(biāo)準(zhǔn)要求的建立ISO/IEC27001框架的過程：制定信息安全策略，確定體系范圍，明確管理職責(zé)，通過風(fēng)險評估確定控制目標(biāo)和控制方式。體系一旦建立，組織應(yīng)該實施、維護和持續(xù)改進(jìn)ISO/IEC27001，保持體系的有效性。如何實施基于ISO27001標(biāo)準(zhǔn)的信息服務(wù)管理體系ISO27001管理體系咨詢方法論——分析階段通過前期的項目準(zhǔn)備，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)能充分的支持與授權(quán)相應(yīng)人員進(jìn)行信息安全的建設(shè)，并且通過安全意識的培訓(xùn)，使企業(yè)項目人員逐步了解信息安全管理相關(guān)的知識并樹立信息安全管理的理念安言咨詢將于企業(yè)主要人員一起，對企業(yè)業(yè)務(wù)目標(biāo)進(jìn)行分析。同時客觀準(zhǔn)確地評估信息安全管理現(xiàn)狀、進(jìn)行差距分析、評價安全管理成熟度，為后續(xù)風(fēng)險評估和建立管理體系打下基礎(chǔ)。風(fēng)險評估工作是風(fēng)險管理的基礎(chǔ)。

通過分層同意（如區(qū)分必要與非必要數(shù)據(jù)收集），并在用戶撤回同意時提供替代服務(wù)方案。廣州證券信息安全分析

數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估將更加注重技術(shù)融合與創(chuàng)新。廣州信息安全產(chǎn)品介紹

定期重新評估：設(shè)定固定的周期（如每年或每半年）對信息資產(chǎn)的風(fēng)險等級進(jìn)行重新評估。這可以確保風(fēng)險評估的時效性，及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險等級的變化。在重新評估過程中，采用與初次評估相同或更精細(xì)的評估方法，包括定性的風(fēng)險矩陣法、專業(yè)人士判斷法和定量的計算風(fēng)險值、成本效益分析法等。事件驅(qū)動重新評估：當(dāng)發(fā)生重大信息安全事件（如數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)癱瘓等）或企業(yè)的業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)架構(gòu)發(fā)生重大變化（如并購、系統(tǒng)升級改造等）后，及時啟動風(fēng)險等級重新評估。例如，企業(yè)遭受了一次不法分子攻擊導(dǎo)致部分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)受損，這表明之前對風(fēng)險的評估可能存在偏差或者風(fēng)險狀況已經(jīng)發(fā)生改變，需要立即重新評估所有相關(guān)信息資產(chǎn)的風(fēng)險等級，以確定后續(xù)的風(fēng)險應(yīng)對策略。廣州信息安全產(chǎn)品介紹